厦门林律师律师
受人之托，忠人之事
本案系要求退还服务费引发的服务合同纠纷。谢某与厦门甲公司之间的服务合同系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。在...查看详情 >>
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中福建甲公司与林某签订《垫资协议书》，约定由林某为其购买物品提供垫资，该协议系当事人真...查看详情 >>
本案系承担连带责任的一方向其他连带责任人追偿而引发的追偿权纠纷。根据本案查明的事实，李某、何某、石某承担连带清偿责任的原因在于郑某、李某、何某、石某作为甲公司的原股东和清算组成员，...查看详情 >>
厦门甲公司是一家出售空调安装空调为主要业务的公司，厦门乙公司系一家专门生产蛋糕制品的公司。被告张三系甲公司员工，其作为居间人介绍厦门甲公司将一批空调出售给厦门乙公司。在收到货款后，...查看详情 >>
黄某、傅某等系厦门甲公司的股东，其中黄某还系公司的法定代表人。傅某在职期间未经黄某同意，私下与厦门乙公司签订了买卖合同。在获取材料后，厦门甲公司拒不支付厦门乙公司货款。后来，股东将...查看详情 >>
6年
2220分 (优于85.99%的律师)
一天内
12篇 (优于94.93%的律师)
